您现在的位置是：首页>读书 > 正文
伽利略与亚里士多德相差多少年？（伽利略与亚里士多德的观点辨析？）
2023-06-29【读书】
简介提及伽利略与亚里士多德相差多少年？（伽利略与亚里士多德的观点辨析？）的相关内容，许多人不太了解，来看看小昌的介绍吧！ 伽利略与亚里...
提及伽利略与亚里士多德相差多少年？（伽利略与亚里士多德的观点辨析？）的相关内容，许多人不太了解，来看看小昌的介绍吧！
伽利略与亚里士多德相差多少年？
伽利略·伽利雷（GalileoGalilei，1564-1642）
亚里士多德(Greek:ριστοτ甩?#962;Aristotélēs)(384BC-322BC)
他们俩差着近2000年
伽利略与亚里士多德的观点辨析？
1590年，伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的著名实验，从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说，纠正了这个持续了1900年之久的错误结论。
1609年，伽利略创制了天文望远镜（后被称为伽利略望远镜），并用来观测天体，他发现了月球表面的凹凸不平，并亲手绘制了第一幅月面图。
1610年1月7日，伽利略发现了木星的四颗卫星，为哥白尼学说找到了确凿的证据，标志着哥白尼学说开始走向胜利。
借助于望远镜，伽利略还先后发现了土星光环、太阳黑子、太阳的自转、金星和水星的盈亏现象、月球的周日和周月天平动，以及银河是由无数恒星组成等等。
这些发现开辟了天文学的新时代。
伽利略认为一个光滑圆球，一个光滑下凹轨道，让球自由运动，球又上升到原来的高度。把轨道的一面变得稍平些，还是这个结果，也就是说球的水平分运动更远了。
可以推理，如果一面是水平的，球将永远达不到原来的高度，将一直水平运动下去。这样就否定了亚里士多德的观点。
伽利略为什么反驳亚里士多德？
伽利略反驳亚里士多德自由落体理论的思想实验是正确的。
伽利略认为，如果这个结论是错误的，那么只有一种合理的解释任何有质量的物体在做自由落体运动时的下落速度是相同的，即物体自由下落的速度与自身质量无关。为了证实自己的想法，伽利略进行了他后续的实验。
亚里士多德的结论之所以是错误的，是因为他并没有考虑到力的因素。自由落体运动的结论也是伽利略做了很多次实验才得出的，其条件是物体从静止开始下落，而且只受重力。
这是一个理想化的模型，现实世界中是不存在的。也正是因为这一点，亚里士多德的结论才忽悠了欧洲人近两千年。
亚里士多德与伽利略研究方法的不同？
亚里士多德根据日常生活经验，不通过实验验证认为重的物体下落快，轻的物体下落慢，维持物体运动需要力；
伽利略通过对自由落体运动的研究推翻了他的观点，伽利略认为物体下落快慢与物体轻重无关，维持物体运动不需要力．
先亚里士多德还是伽利略？
先后顺序为亚里士多德，伽利略
亚里士多德伽利略牛顿之间的关系？
物体的运动与推、拉力有关，因此亚里士多德得出结论：没有力的作用物体就要静止。但伽利略发现，球向上滚速度减小，向下滑速度变大，猜想：球在水平面上运动时速度不增不减，但事实是速度仍减小。
他认为这是摩擦阻力作用的结果。同时，他还发现，表面越光滑，球便会滚得越远。
他推断：若没有摩擦阻力，物体将永远滚动下去。
隔了一代后，牛顿总结出：一切物体总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止
全文共1362字，希望对大家有所帮助。
